Lettres du 16 avril : Marche plus sécuritaire dans les sentiers; comment fournir de meilleurs soins de santé

Marcher sur la gauche, à l’écart

Nous avons commencé, comme d’autres, à marcher du côté gauche face à la circulation sur les voies à usage partagé, comme nous le faisons sur les chaussées sans trottoir.

Nous passons en file indienne et vers le bord gauche lorsque nous rencontrons les types de véhicules très variables présents, y compris désormais ceux à grande vitesse.

Provoquons-nous jamais une situation où ils doivent s’arrêter? Non. Traversons-nous le chemin devant eux ? Bien sûr que non.

C’est mieux pour tout le monde. Nous pouvons les voir et ils peuvent nous voir.

Nous envisagerions certainement de reculer vers la droite si les cyclistes derrière nous révélaient systématiquement leur présence par la cloche ou la voix. Je doute, cependant, que cela commence de sitôt.

Nécrologie d'Ernest KRUEGER (2021) - Spokane, WA - Porte-parole-Revue
Sur le même sujet :
Ernie est décédé le 22 septembre 2021 après une bataille acharnée contre…

Se sentir plus en sécurité sur le côté gauche du sentier

Se sentir plus en sécurité sur le côté gauche du sentier

Je pense que la plupart des gens marchent du côté droit sur les sentiers polyvalents parce que c’est ce qu’on nous demande de faire.

Je me demande cependant si la majorité se sent vraiment à l’aise de marcher du côté droit.

Je ne le fais pas, mais je respecte l’exigence. Je me sens assez vulnérable aux cyclistes qui arrivent par derrière.

En tant que piéton, je préférerais de loin marcher du côté gauche, que ce soit sur une route ou un sentier polyvalent comme le Lochside, face à la circulation venant en sens inverse, qu’il s’agisse de voitures ou de vélos.

En tant que cycliste, je suis plus heureux lorsque les gens qui marchent du même côté que moi me font face et que nous pouvons établir un contact visuel.

Shelley Andrews&# xD ;

7 choses hors des sentiers battus à faire en Floride
A voir aussi :
Si vous cherchez à mélanger certaines des choses les plus connues à…

Les contribuables méritent de meilleurs soins de santé

Baie de Cordoue

Au cours des dernières semaines, de nombreux articles de presse ont fait état de notre système de santé défaillant. La plupart demandent que, d’une manière ou d’une autre, le gouvernement augmente le financement, en particulier pour les médecins et les travailleurs de première ligne.

Soyons clairs. Le gouvernement ne finance rien, ce sont les contribuables qui financent le système de santé.

Les gouvernements n’ont pas d’argent qu’ils n’ont pas pris aux contribuables en premier lieu. Le gouvernement est essentiellement un administrateur des fonds qui lui sont confiés par les contribuables.

Malheureusement, ils ne font manifestement pas un très bon travail.

D’énormes sommes d’argent sont fournies au système de santé par des particuliers et des entreprises qui donnent littéralement des millions de dollars à des fondations hospitalières, à des fondations de lutte contre le cancer, du cœur, du poumon et autres et à des organismes de bienfaisance.

Sans ces fonds et ces organisations, les patients seraient bien moins bien lotis qu’ils ne le sont actuellement.

Il semble que le système soit cassé et nécessite une refonte complète de haut en bas. Une étude devrait être entreprise immédiatement pour revoir notre système et proposer des alternatives pratiques.

Alcatraz oubliée en Colombie : la prison insulaire de Gorgona
A voir aussi :
Ile de Gorgona (Colombie) (AFP) – Fin octobre, un candidat à la…

Les places dans les facultés de médecine ne suivront pas

L’étude ne doit pas être liée par des règles et réglementations préconçues et politiquement motivées. L’essentiel doit être de fournir à nos citoyens le système de soins de santé le meilleur, le plus efficace et le plus économiquement viable que leur argent puisse fournir.

Supposons que nous créons 100 diplômés supplémentaires en médecine par an.

Après l’école de médecine, tous les médecins effectuent une résidence. En 2021, environ 42 % des nouveaux médecins se sont retrouvés dans une résidence en médecine familiale quelque part au Canada.

Ainsi, sur les 100 nouveaux médecins, nous avons créé 42 nouveaux médecins de famille et 58 nouveaux spécialistes. Ce n’est que le début des mauvaises nouvelles.

Une fois qu’ils ont terminé leur résidence en médecine familiale, nous devons les convaincre de participer à des soins primaires longitudinaux communautaires. C’est le résultat que les gens recherchent.

Nous savons, d’après une étude de 2018, qu’environ 30 % des médecins de famille actuels pratiquent ce type de médecine à temps plein. C’est encore pire pour les nouveaux diplômés, où, de manière anecdotique, cela se situe entre 5% et 15%.

Donc, notre hypothétique nouvelle école de médecine a créé 100 nouveaux médecins brillants, et nous nous sommes retrouvés avec 42 nouveaux médecins de famille résidents. En fin de compte, seulement quelque part entre deux et 12 nouveaux médecins de famille ont fini par attacher des patients à une pratique familiale.

Cela ne tient pas compte de la petite armée de médecins qui doivent contribuer à la formation des étudiants en médecine et des médecins résidents, déjà épuisés et peu susceptibles de dire oui à une autre demande de leur temps.

Les coupes budgétaires dans les écoles jouent la même vieille chanson

Ne nous y trompons pas : une nouvelle faculté de médecine est une distraction si vous ne rendez pas le travail de médecin de famille plus attrayant en premier lieu. Il ne suivrait même pas l’attrition.

On y va encore une fois! Il semble toujours que lorsqu’il s’agit de réductions budgétaires dans les districts scolaires, l’une des premières réductions concerne le financement des cours de musique dans nos écoles.

Ceci malgré les nombreux rapports et enquêtes décrivant les nombreux avantages de participer à des cours de musique.

Nanoose Bay propose des randonnées, du golf, etc.

Le temps est venu de moins mettre l’accent sur le sport dans les écoles et, ce faisant, de réduire le budget du sport de 20 %.

Il m’était très difficile de croire que, selon le nouveau magazine Discover, nous avons perdu Nanoose Bay.

Il n’apparaît sur aucune des six cartes montrant Nanaimo et Parksville. Il vient de disparaître.

Pas un mot sur Nanoose Bay, ni sur sa magnifique marina et son parcours de golf, ni sur ses incroyables sentiers de randonnée et pistes cyclables et sur le fait qu’il s’agit de l’une des plus belles zones de plongée sous-marine de l’île.

Il semble qu’il n’existe que pour ceux qui ne veulent pas du bruit et de la circulation de Nanaimo et de Parksville, mais à seulement 15 minutes des deux et pour ceux qui aiment vraiment toutes les activités nautiques et terrestres et les activités sportives.

Peut-être ferons-nous partie du groupe « must see » l’année prochaine.